闹上法庭 索赔34万

小林认为，陈小姐是自杀，责任在她自己。对此，小林一家已经尽到救助义务，没有法律责任。

但是，陈小姐的父母质疑说，小林一家人送医院太晚，可能导致他们的女儿错过了最佳抢救时间。因此，林家人需要承担50%的责任。也就是说，需要支付34万多元的赔偿金给陈家。

林家人答辩说，事发后他们15分钟左右就将陈小姐送到了医院。而且，退一步说，若陈小姐喝农药后，林家人没有采取任何措施，也没有任何的法律责任，法律上没有规定林家人对陈小姐的自杀行为应尽到救助义务，需要承担任何的法律责任。

林爸爸还说，按照厦门的风俗，小林抱着陈小姐的灵位在村里走一圈，已经尽到人道主义的义务。

近日，经法官调解，两家人达成调解协议，林家人答应支付4万元补偿款给陈小姐的父母。

两起自杀 不同结果

因分手引发的自杀案件，并不少见。

陈小姐自杀案，已经是海沧区法院近来受理的第二起此类案件。此前，自杀的是22岁的女子小英（化名），她遭到男友抛弃后，凌晨6点跑到男友家中，从6楼跳下。

但是，两起案件的处理结果并不相同。小英一案，法官判决认为其男友一家没有尽到注意义务，放任他人自杀，没有及时救助，存在一定过失，判决要求其男友一家赔偿22万元。

而陈小姐自杀一案，法官却认为，林家人已经尽到积极的救助义务。因此，只能在调解时，建议给予一定的人道主义补偿。该案经过法官数次主持调解，最终，林家得到了陈家的谅解，双方达成和解协议。

律师说法面对自杀，不救要赔

福建信海律师事务所林敏辉律师说，在这类案件中，关键在于旁观者对死者是否尽到救助义务。

林敏辉认为，当一方自杀时，在场的另一方负有积极救助的义务，应及时采取合理的救助措施，应在第一时间送医院，或者向120求助。

如果被告“该救不救”，未能在第一时间采取救助措施，导致自杀者“生存机会减少”，就应当承担赔偿责任。