案例：

栾某今年32岁，家住维扬区的乡下，由于平时不善言辞，到了30岁还从来没有交过女朋友。去年，家里人帮他张罗起了相亲。7月初，他和一个山西女孩认识，两个人见面后觉得很投缘，没多久就住在了一起，9月份就领取了结婚证。栾某称，从认识到领证的两个多月间，女友王某及其家人向栾家索要彩礼，他共支付了10万元现金以及价值5万元的金银饰品等。可是好景不长，两人同居后摩擦不断，谁也不愿意让谁，加上当时只是领了证而没有办喜宴，王家人称要想走完结婚的程序，就必须再给彩礼加码。这些矛盾最终让栾某和王某闹到了离婚的地步。

双方对财产分割没有什么异议，可是谈到返还彩礼钱的时候，分歧却很大。栾某说：“一开始，王家人还答应返还5万元，可是我父母不同意。我们继续和她家谈的时候，她家就不认账了……”在双方谈不拢的情况下，栾某来到维扬法院起诉王某，请求法院判决离婚，并要求王某及其家人返还彩礼及首饰共计15万元。

在法庭上，王某一方辩称并没有收到栾家的彩礼，只是在两人相处的时候买过一些衣服之类的东西，也不过就是几千元。但栾某表示，给金银首饰的时候，媒人是在场的，可媒人并不愿意卷入到这场纠纷中来，不愿出庭作证，仅凭栾某的一面之词，自然难以让法院信服。

金银首饰没凭证说不清，但10万元的彩礼钱却有了证据。栾某拿出了一张存折，上面户主名字是王某。王某的存折怎么会在栾某手上呢？栾某称，给王家钱的时候，由于给现金不太方便，就以王某的名义开了一个账户，把现金都存在这个账户上了。法院对这个证据进行了核实，结果发现确有此事。最终，王家人也承认了收到栾家10万元现金一事。

分析：

新中国成立后，我国1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改后的《婚姻法》并未对婚约和聘礼作出规定，只规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物的内容。2004年4月1日实施的《最高人民法院在婚姻法解释（二）》第十条中作出如下解释：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼时，如查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。”（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

法院裁决：

在庭审中，栾家人自愿放弃对价值5万元金银首饰的诉求。日前，法院作出一审判决，判决生效10天内，王某归还栾某10万元。