东南网莆田5月24日讯（通讯员 林金东 方敏生 本网记者 陈朝杰）八旬老妇不要大儿子照顾，要跟小女儿生活，让大儿子出赡养费。可是，大儿子不愿支付赡养费。为此，老人将大儿子告上法庭。

老妇姓李，年已82周岁，共生育了五女二子，均已成家立业，其中三女已出嫁在外，两女招婿上门。2012年10月14日，李老妇脑梗塞致右侧偏瘫，成肢体残疾人，丧失了劳动能力。2013年2月16日，李老妇召集了留在家的长女、长子、次子、五女四个人商量赡养问题。最终，四个子女达成一致意见：四个子女每月轮流照顾赡养李老妇；未能照顾的，每年支付赡养费5000元；医疗费用由四子女均摊。当时，大儿子和小女儿表示要带老人回家照顾，长女和次子每人每年各支付5000元赡养费。

协议签订后，李老妇先是在大儿子家生活，一个月后就到小女儿家生活。之后，李老妇表示更愿意随小女儿生活，由小女儿照顾其生活起居。此后，大儿子便未再照顾李老妇的生活，也未支付赡养费。

2015年6月12日，因协调、沟通无果，李老妇以大儿子没有履行赡养协议约定的义务为由，将大儿子告上法庭。

仙游法院郊尾法庭审理后认为，应当尊重老年人的意愿选择，没有直接赡养的子女，应支付分摊的生活费、护理费以及医疗费。故作出判决：大儿子应支付2013年至2015年的赡养费12365元；自2016年起，每年支付5000元赡养费，直至李老妇去世止，并分摊四分之一的医疗费用。

大儿子不服判决，向莆田市中院提起上诉。经二审审理后，市中院作出判决：驳回上诉，维持原判。

法官析法：

子女对父母有赡养扶助的义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。本案系因父母子女间缺少沟通、产生隔阂而致，现李老妇年事已高，大儿子为人子女，应感念父母养育之恩，给予李老妇更多的关爱，以化解双方的矛盾，让李老妇安享晚年。

《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定：经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。本案中，李老妇的四个子女已达成赡养协议。后因李老妇明确表示，只愿意跟随小女儿共同生活，故应当尊重老年人的意愿选择，李老妇可随小女儿共同生活。鉴于李老妇年迈，且患有残疾，日常生活起居需要专门护理，没有直接赡养的子女，除了应当支付生活费外，还应分摊生活上照料李老妇的护理费。