日前看到一则《高级女白领年薪50万难逃家暴几度重伤终离婚》的报道：方女士在事业上非常成功，年薪达到50万元，是朋友们羡慕的高级女白领。可是外人很难想到，她却是家庭暴力的受害者，几次被老公打伤送进医院。她上诉法院要求离婚，法院判决双方离婚，儿子归方女士抚养。

这则报道的内容没什么问题，但标题却让人颇感不舒服，原因在于“难逃”一词：家庭暴力并非宿命，为何要“逃”？50万年薪的高级白领都“逃”不了，那收入一般的女性是否更加无从逃离？如果只能选择“逃”之夭夭，做女人，是否太惨了一点？

这则新闻中的受害人是高薪女性，说明家庭暴力与受害者是否“能干”无关。而在有的家庭暴力案例中则是施暴者是高薪一族，这又说明家庭暴力与施暴者是否“能干”无关。其实，家庭暴力不但与高薪、“能干”与否无关，也与“高知”无关。有调查表明：家庭暴力案件中，施暴人群呈现知识化、学历层次逐渐提高的特点。

与打老婆的人多是低文化程度、低社会评价人群的公众印象不同，有专家表示：家庭暴力的发生，与当事人受教育程度、经济收入、年龄无直接联系。那家庭暴力究竟与什么有关呢？个人素养？心理意识？……不过，不管家庭暴力与什么有关，有一点是肯定的：家庭暴力都不应该是女性的宿命。我国宪法以及刑法、妇女权益保障法、未成年人保护法、婚姻法、治安管理处罚条例等法律法规都有禁止家庭暴力的精神，目前，建立反家庭暴力国家级立法的呼声也日渐高涨。

所以，请别用这样的标题把所有的女性都置于家暴的宿命阴影之下，也别把女性生存的基本线定的这么低。在家庭暴力已被越来越多的人能够“看见”了的社会大环境下，它不是女性躲和逃的问题，而是要求社会各有关方面要有效预防、惩治，提供保护和庇护的问题。

也许有人会说：不就是一个标题吗？何必那么较真！是否有点小题大做？但惯性思维的魔鬼往往就在语词的细节里：语词是思想的容器，语词反映的往往就是我们最真实的意识，有时甚至是无意识的下意识。这个标题也许只是一种无意识的产物，也许是为了吸引眼球阅读的必要而为之，但不管是怎样的原因，前提都应该是不误导公众对女性生存价值的定位和定义，不管有意还是无意。(舟子)