专家说法

拒绝亲子鉴定难逃抚养责任

林志铭律师说，因亲子鉴定必须被告配合才能进行，在这种情况下，不能简单适用“谁主张、谁举证”的一般举证规则，原、被告在本案中均负有举证义务，也就是做亲子鉴定的义务。

现在被告不同意鉴定，虽然法院不得强迫其所为，但被告应承担举证不能的法律后果。本案中，原告已提供了医院出生证明等证明材料，已完成了与其请求相当的举证责任，在被告不能提供其它证据推翻该证据的情况下，可以依法推定被告是孩子的父亲。

对此，厦门大学法学院黄健雄教授说，根据去年最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释 （三）（征求意见稿）规定：非婚生子女起诉请求确认亲子关系的，如果非婚生子女一方提供的证据能够证明双方可能存在亲子关系，另一方没有相反的证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主张成立。如此推定，目的是使被告承担抚养子女的义务，这有利于保护未成年子女的利益。