持续发展存隐忧

在采访时记者发现，在绵阳市少年宫建设中，该项工作不仅仅停留在教育部门的单独运作之下，一个很重要的背景是，绵阳市正在努力营建全国文明城市，在这一目标之下，多部门的联合与协作，在一定程度上促成乡村少年宫的建设。

一位不愿透露姓名的政府部门负责人不无担忧地向记者表示，“很多事情上面重视就很好办，时间一长，如果没有很好的机制保障，能不能办下去？现在都重视，是在市委的主导下办起来的，以后领导不重视了，交由教育局主抓了，还能不能有这么好的推动力？”

这位负责人的担忧不无道理，据了解，目前少年宫的经费来源，政府拨款占40%，社会捐助占40%，学校支付剩下的20%。在相对有限的资金条件下，对于老师的补助也相当有限。

“少年宫的特长老师每个课时的补助只有5元，和没有差不多。”王清道说。在城市少年宫里，老师以及志愿者的必要补助、午餐费、交通费等，也是一笔不小的开支。

另一个隐忧，来源于教师队伍的不稳定。王清建介绍，一个比较现实的难题是寒暑假山区学生行路困难，如果住校的话需要专门派老师管理。另外，地震之前学校位置偏远，教师流动大，重建后虽然流动较少，但仍然缺少一些艺术类的老师。

一位多年采访教育新闻的记者不无担忧地表示，“场地撑起来容易，但人员培训，教师队伍到位，尤其针对偏远乡村学习的人员配备，这些需要长期做工作的地方，要的可不止这起初的热情了。”

“我们正在筹划申请中央专项彩票公益金的支持，如果申请成功的话，少年宫未来的运作将会有相当的保障了。”绵阳市文明办的一位负责人透露。