今年63岁的李女士已经退休，本想在婚介所寻觅一位知心伴侣共同生活。李女士在和北京一家婚姻介绍服务中心签订服务合同并交纳了6800元的费用后，9个月内未收到婚介中心的任何消息。于是，李女士向法院起诉要求解除服务合同、返还相关费用并赔偿损失。近日，北京市丰台区人民法院一审判决部分支持了李女士的诉讼请求。

李女士起诉称，2009年3月中旬，李女士到婚介中心处咨询，婚介中心一位姓杨的女士接待了李女士，说可以介绍外籍人、华人和华侨。同年4月，李女士带上相关材料再次咨询，看完李女士的材料后，就要求李女士立即支付婚介费，并且保证是正规单位，保证成功。2009年6月14日上午，婚介中心要求李女士交纳各项费用共计6800元。后来李女士在2009年7月13日、8月15日、9月27日分三次到婚介中心处，并送去水果、香肠，婚介中心再次要求李女士交纳翻译费、电话费共计1万多元。2009年10月28日，李女士由给婚介中心送去3根项链，并询问介绍的事情，没有结果。2010年3月19日下午，李女士再次找到婚介中心处，发现已经人去楼空，李女士只得报警。

李女士认为，在自己交费后的9个月期间，没有收到婚介中心的一个电话，只是收到短信要求再去交钱，显然没有履行合同，并且损害了自己的合法权益。故此，李女士起诉至法院，要求判决解除双方签订的合同，并判令婚介中心返还服务费6800元，及赔偿损失2000元。

庭审中，婚介中心未出庭应诉，也未提交答辩。

法院经审理认为，李女士在与婚介中心签订的《服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。李女士向婚介中心支付了服务费用，婚介中心未按约定提供相应的婚介服务，且现在婚介中心已无法联系，客观上也无法履行义务，故李女士要求与婚介中心解除合同，并无不当，法院予以支持，婚介中心未提供服务，亦应将服务费退予李女士；李女士要求婚介中心给付损失费，未向法庭提交相关证据，且未有法律依据，对其该项诉讼请求，法院不予支持。综上，法院判决解除李女士与婚介中心签订的《服务合同》，婚介中心返还李女士服务费6800元。

目前，本判决已生效。