政府应该设立紧急救助基金

“垫付的押金包括后续治疗，能不能拿回来都无法保证”

李方平：为什么会“见死不救”？还有个必须要说的问题，就是医疗制度中一个不合理的规定，就是如果不交押金，医院是不会进行抢救或采取其他医疗措施的。这是众所周知的行业规则，其形成原因和是否正确我们先不讨论，就从这个存在事实来说，就会拦住很多人救助他人的脚步。

不能见死不救，那么做好事的人就把伤者送到医院，到了医院，还是不能见死不救吧，那么做好事的人至少得拿出几千元的押金，以便伤者得到及时的医疗救助，还有后续治疗的费用，如果家属找到了，无法说明当时的情况，那么垫付的押金包括后续治疗的费用，能不能拿回来都无法保证。这是必然存在的经济风险。

所以，政府有关部门在做预算的时候，应该设立一个紧急救助基金，专门救助紧急情况下的伤者，这笔基金应该有一个单独的预算，以支付那些紧急情况下用于抢救治疗的费用。这样，能让医院、见义勇为者都没有后顾之忧。

另外，我觉得目前对于见义勇为的鼓励不够，一方面是表扬的报道过少，更主要的是现在的见义勇为奖励措施不足，主要是缺乏主动性。见义勇为基金，本来应该由基金会工作人员或者其他相关人员主动搜集信息，在没有争议的情况下主动发放给见义勇为者，而且应该充分考虑到对方是否会产生误工费用等其他成本，尽快、合理地给予补助。但是现在，多数情况都是得见义勇为者自己去申请，而申请的门槛又设定得过高，以至于很多做了好事的人只能选择自己承担成本。这样，显然不能达到在全社会鼓励见义勇为的理想效果。