事件：500万元买地，投资收益咋分？

小张和小雪同龄，今年都39岁，都是思明区人。2009年10月，他们二人在认识不到三个月后就迅速登记结婚。

据小张起诉称，婚后两个人商量决定做点投资，于是与人合伙一起出资1050万元共同竞买位于广西桂林某县的地块，取得《国有土地使用证》。

根据合同显示，小雪出资500万元。小张说，出资一年多后，小雪没有征求他的意见，就和另外两个合伙人签了协议，将她在买地时所占的份额以1250万元的价格转让出去了。

2014年3月，因夫妻感情不和，小雪决定离婚，并向法院起诉。当时，小张也同意离婚，但他提出，转让土地的收益应该夫妻平分。

对此，小雪不同意。她说，虽然当时她参与出资竞买，但是，实际上这笔投资与他们夫妻两人没有关系，是小雪的澳门籍老板为了方便，以小雪的名义投资。“我没有出过一分钱，投资收益也不归我，因此这笔投资收益并非夫妻共同财产。”

第一场官司，经过两级法院的审理，中级人民法院作出裁定，准予两人解除婚姻关系。不过，因投资一事涉及案外人，案外人没有出庭作证，法院认为应当另案处理。

离婚之后，近日小张再次起诉。他第二次起诉，不仅状告小雪，还把小雪的老板老王作为案件的第三人。这一次，小张的诉求仍是要分割这笔土地转让的收益金。

小张是厦门一家单位的职工，每个月工资仅6000多元，而小雪在一家投资公司就职。据小雪说，投资买地时，夫妻二人刚结婚一个多月时间，按照夫妻二人的月收入，根本不可能有经济能力投资几百万元。“几百万元投资，靠我们夫妻的经济能力实属天方夜谭！即便是空手套白狼也没有这么容易吧？”小雪说，事实上投资买地是别人的钱，她只是代为持股。

但是，前夫小张却反驳说：“我虽然没有经济能力，但我可以去民间借贷来投资。”

小雪的老板老王作证说，因为他是澳门籍，为了避免手续复杂，他委托小雪在该投资项目中代为持股，但他才是实际投资人。

庭审期间，小张提出，当时小雪是向老王借钱做投资，双方是借贷关系，而不是委托代为投资。另外，他还提交了之前与小雪在QQ上聊天的内容和通话的录音作为证据。

根据这段夫妻婚姻关系存续期间的录音记录，小雪说:“老天赶紧保佑我们那项目卖掉，要不每天愁这钱。”另外，两人电话商谈离婚时，小雪还说：“这个项目还有对外负债，你如果觉得这属于婚内财产的话，我是跟老板借的，也付老板利息了，现在还有没还清的负债。”

小张认为，录音当中妻子的这些话，足以说明这个项目不是借妻子之名投资，而是妻子借钱投资。

一审：婚内投资收益，属夫妻共同财产