“电信人员”

他盗用你的身份证做了违法的事情，现在帮你转接上海刑侦队队长。

“刑侦队队长”

你的身份信息和犯罪分子有牵连，我们要把你逮捕！

“检察长”

你的这些钱来源有问题，我怀疑是犯罪分子给你的赃款、贿赂！

“侦查科科长”

你找一个没人的地方，开一间房，再打电话给检察长做笔录。

“检察长书记官”

你把钱取出来，到银行转给我们指定的北京金融鉴定中心账户，鉴定是否为赃款。

“刑侦队队长”、“检察长”等接连而来，说她涉入犯罪事件中。他们让她去开房，让她去转账，遇到银行人员询问，还要应付说是给读书的孩子转的。

一时深陷恐慌谜局的她，两次汇款被骗了2万多元，家人提醒后才幡然醒悟，随即报警。

原来，那五人全都是“演员”，他们的“剧本”其实也都是被曝光过无数次的老骗术，但或许是五个骗子的“演技”高超，还是成功得手。在这部“大戏”中，王女士成了唯一一个不知道剧情的“女配角”。

对这类案例，民警还是那句话：任何机关或者单位，都不会要求在电话里直接转账，而是要开具单据通过银行等按照正规程序缴纳钱款，要求直接转账的，百分之百是骗子。

剧本1

“群演”配合 电话后面喊着“查案”

中年女子王女士（化名）住在翔安马巷，1月6日上午9点左右，家里的座机来电，王女士接起一听，是一段电信营业厅的语音提示，说是家里的电话马上要停机了，按“0”可了解情况。

“前几天才刚刚充了钱呀。”王女士疑惑之余按了下去，接电话的是一个年轻男子，表示要帮王女士查原因，随后突然语气严肃，称她的身份证被上海一家银行的大堂经理盗用，还做了违法的事情，“现在帮你转接上海刑侦队队长”。

电话一转，换了一个声音：“我是上海公安局刑侦队队长！”

“他电话那边很吵闹，都是有人在说什么查一下、逮捕、同伙的字眼。”王女士回忆说，她一时被迷惑了，没有怀疑。

接下来就是“套路”了，对方说，犯罪分子涉案的赃款有400多万，他们怀疑王女士参与此事，“我们要把你逮捕！”

王女士马上就慌了，急忙表示自己是清白的。这时，对方的语气微微松下来，让她打电话给一位北京派下来处理案件的“检察长”，还称，“他处理这个案件已经三年了”。

剧本2

黑脸白脸 又发传真又要开房

电话接通后，“检察长”语气不善，询问她和犯罪分子的关系，并且准确说出了王女士的身份证号码以及住址。“你卡里的钱来源有问题，我怀疑是犯罪分子给你的赃款、贿赂！”王女士赶紧再表明自己的清白，“检察长”表示需要王女士继续配合，还强调说:“这是秘密案件，不许告诉你家人包括你丈夫！”“等会儿会有一个侦查科科长，把这个案件的公文传给你。”“检察长”最后说。

不一会儿，那个“科长”果然来电，对方语气较为和善，表示相信王女士是清白的，还安慰她先不用担心，还称他会传给她一份抓捕犯罪分子的公文，并让她把所有证件、银行卡放进包里，出门去找传真机。

王女士出门找了很久，才找到一台传真机。传过来的公文非常模糊，王女士看不清，“科长”并没有多做说明，而是叫王女士找一个没人的地方，最好是开一间房，保持电话畅通，再打电话给“检察长”做笔录。

王女士真的去附近开了一间房，并给“检察长”打电话。这一次，“检察长”语气好了很多，还安慰王女士不要害怕，开房钱以及中午饭钱等都会帮她报销。

剧本3

煞有介事 银行可能也是“同谋”

终于到了最后的环节。“检察长”要求王女士去把银行卡里的钱都取出来，他们要审查，并强调此事不许泄露给任何人。

对方还郑重其事地说，连银行的人都可能有涉及，看到有鬼鬼祟祟的银行人员，要把对方的工号记起来，“银行的人问你取钱要做什么，你就说小孩子读书要钱”。

之后，王女士取出1.1万元，到一家银行转给对方指定的所谓“北京金融鉴定中心”账户。“检察长”称鉴定只需要十分钟，鉴定完后，钱会自己回到她的账户。

十分钟后，王女士没有收到汇款，便致电“检察长”，这次是一位自称“检察长的书记官”接的电话。“你还有张卡有问题。”对方说。于是，王女士通过电子转账的方法，又把这张卡里的1万元汇到另一个“鉴定账户”……

对方称，这次鉴定需要很长时间，隔天早上会把钱给王女士汇回来，“没事了，回家吧”。

到这里，这场大戏终于“落幕”了。直到当日傍晚，在家人的提醒下，王女士才察觉自己被骗了。