虽未办理结婚登记，但所生育子女享有与婚生子女同等的权利，仍然受到法律的保护。近日，浦城县人民法院审结了一起同居关系子女抚养纠纷案件。

【基本案情】

原告黄某与被告毛某因打工相识，后相恋便开始同居生活。2013年初，黄某怀孕，两方因为生活琐事经常争吵，感情也逐渐淡化。2013年9月，毛某在黄某怀孕8个月时向其提出分手，无论黄某如何哀求，都未使毛某回心转意，两人就此分手，解除了同居关系。

2013年11月11日，黄某生育一子，取名黄某希，并落户于自己户口处，黄某希一直由黄某抚养，毛某极少主动联系，对其子亦不闻不问。2016年7月7日，黄某诉至法院，请求孩子黄某希由毛某抚养，毛某需承担子女抚养费。

【法官说法】

同居关系子女抚养纠纷，是指具有同居关系的男女在解除同居关系时，处理非婚生子女抚养问题而发生的争议。本案原被告虽同居生活，但未办理结婚登记，其子女属于非婚生子女，而非婚生子女的合法权利同样受到法律保护。

法律规定关于未成年子女的抚养权和抚养费问题，按照《婚姻法》规定，父母子女关系处理，首先考虑双方协商，若协商不成，人民法院应根据子女的利益和双方的具体情况作出判决。子女处于哺乳期的，一般由其母亲抚养，如果女方有不利于子女健康成长疾病、恶习或者女方同意由男方抚养的，可由男方进行抚养；如果子女有辨别是非的能力，还应征得子女本人的同意；具有抚养权的一方如果要将子女送他人养，必须征得另一方的同意；在子女抚养权及抚养费都已确定的情况下，未获得子女抚养权的一方，其探视权受到法律的保护。

本案在起诉时，黄某希年纪尚小，尚无辨别是非的能力，由于黄某希一直由原告黄某抚养，经浦城县法院组织调解，黄某希随原告共同生活，被告毛某每月支付抚养费1000元，于每月28日前付清，在原告抚养期间，被告有定期探视的权利。

由于目前非婚同居关系不受我国法律保护，同居关系建立完全出自同居男女的个人的意思自治，因此双方在同居期间的权利义务没有法定约束，容易产生利益损害及情感伤害的风险，在同居关系中如果生育子女，子女的承担的风险更大，非婚生子女会出现没有生育指标、上户口难等情况，尤其在同居关系不稳定的情况下，非婚生子女受到的情感伤害比婚生子女更大。为此，男女双方应谨慎对待婚姻、家庭问题，提高法律意识，通过婚姻登记结成合法夫妻，以促进家庭和睦及子女的健康成长。（江振芳 朱丽）