分析：

主张对方欺诈，得有充分证据，小欧无权分割100万元股权转让金。

首先，离婚财产分割协议是双方平等自愿签订的。小欧在签订协议时就明知丈夫在公司投资10万元一事，但对此事实未提出异议。如果小欧认为丈夫有隐瞒投资的行为，必须举证。

其次，张某主张另外给付小欧10万元就是对于股权本金的处理，小欧若否认，必须有令人信服的说法。

第三，双方所签离婚财产分割协议中有“其他财产归男方所有”的约定，“其他财产”就应该包括张某投入公司的10万元股金。

因此，一般情况下，法院会认为双方对于夫妻共同财产的分割已处理完毕，并无遗漏，也不存在欺诈胁迫的问题。

离婚之后收益 对方不能分割

既然二人已经对股权投资做了处理，所以离婚两年之后，张某转让股权获得100万元，是在离婚之后获得的增值，不是夫妻关系存续期间投资的增值，因此不应作为夫妻共同财产分割。张某只需按照离婚财产约定给付小欧10万元就可以了。

本案中，如果小欧有证据证明当初丈夫投资10万元是瞒着她的，她并不知情，并且在离婚财产分割协议中也并未提及此笔款项，则小欧可以在离婚后，再次就这项未分割的财产提起诉讼要求分割。这时候，如果张某不能证明100万元是离婚后的财产增值，则小欧就可以要求分割100万元。