女法官的责任感

“又是一起少年盗窃案。”掩上卷宗，詹红荔叹了口气，心情很不好。

被告人是一个叫小李的高二学生，被控偷了同学家的一台笔记本电脑。

为什么一定要移送起诉并收监呢？詹红荔有点儿想不通。

“詹法官，我还能回到课堂吗？我还有希望吗？”在看守所，眼泪汪汪的小李的这句话，一直在刺痛着詹红荔的心。

小李的父母在南平打工近十年，全家四口租住在40 多平方米的棚户屋里。在出租屋里，詹红荔问小李的父亲，为什么不去申请取保候审呢？小李的父亲一脸愁容：“派出所和检察院说，我们户口不在这里，也没有住所，担心取保后找不到人，也没有人愿意担保。”

詹红荔知道，像小李这样的外来未成年人，很多办案机关都担心，一旦取保候审或判缓刑，就如同断了线的风筝，失去控制。但是看守所的“染缸效应”，让詹红荔对这个涉世未深的少年的未来更为担心。

詹红荔让小李父母给小李办理了取保候审，并让孩子回到学校上课。她还在担心，如果判了缓刑，帮教的问题如何落实呢？

为此，詹红荔找到小李父母暂住的社区，联系了社区内的老党员、老干部、老教师、老专家、老模范，恳请他们做了小李的帮教人。

小李渡过了缓刑的日子，顺利考上了大学。

詹红荔知道，如果小小法槌轻易落下，沉重的判决就会成为一生甩不掉的包袱。这让詹红荔非常揪心。她想对小李这样一时失足偶犯轻罪，事后又能够真诚悔过的少年，能否在侦查、起诉阶段就分流处理，能行政处罚的，就不移送起诉；能附条件不起诉的，不移送审判。这样既能达到教育的目的，也把惩罚的不良影响降到最低限度，实现挽救的最好效果。

詹红荔积极呼吁，建议得到了公安、检察机关的认同。目前，南平公安和检察机关已经开始尝试少年轻罪处理的新办法。

凭借多年的审判经验，她对少年审判总结出自己的准则，“三三九不工作法”，即：

三个不开庭：对案件的关键问题没有梳理清楚的，不开庭；对被告人成长背景没有调查清楚的，不开庭；被告人对犯罪危害没有足够认识的，不开庭。

三个不轻易：被告人没有真诚悔过的，不轻易下判；被害方没有得到精神抚慰，达不成和解的，不轻易下判；可以判非监禁刑，但没有落实帮教措施的，不轻易下判。

三个不松手：入监后延伸帮教不到位，不松手；回归社会的问题没有妥善解决的，不松手；发出的司法建议没有落实的，不松手。

詹红荔坚守少年审判岗位已9年，她所审结的近500起未成年人犯罪案件，涉及1140 多人，无一发回重审、无一错案、无一投诉、无一上访。

詹红荔常说，挽救一个孩子，就是挽救一个家庭，挽救一个家庭就为社会增添一分和谐。

她清楚地知道，面对法律，在温情与理性之间，执法者真的有一个可以把握的平衡点。

女法官说，那个平衡点，她会一直去寻找。(文中涉及未成年人均为化名)