“裸贷”是否犯法，女性如何维权？

10G“裸条”曝光后，只有少部分女大学生选择了报警，绝大部分选择了沉默。那么裸照和视频是否能充当抵押物呢？传播裸照、视频犯法吗？遭曝光的女性是否可以维权？带着这些疑问，记者采访了北京方嘉律师事务所律师寇锋。

寇锋提到，对于民间借贷利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据上述司法解释，法律允许约定年利率最高36%，折算周利率后约为0.69%。而“裸贷”约定的周利率高达30%，是法律允许约定的最高周利率0.69%的43倍之多，属于典型的高利贷。超过周利率0.69%的利息约定是没有法律效力的，对于超过该标准计算的利息，借款人无需偿还。

寇锋告诉记者，我国担保法和物权法对于抵押财产的范围有着明确的规定，裸照和视频属于具有特殊人格利益的物，显然不属于可以用于抵押的财产。以裸照作担保，该行为伤害女性作为人的尊严和价值，有违社会公序良俗，损害社会公共利益。根据我国民法通则第五十八条和合同法第五十二条规定，损害社会公共利益的合同无效。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，违背社会公序良俗的民间借贷合同无效。所以，以裸照作为借款担保的条款，即使经女性同意，也是无效的，甚至会导致整个借款合同都无效。

寇锋说，传播裸照、视频，情节轻微的，涉嫌触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，情节严重的，则还可能构成刑事犯罪，涉嫌触犯的罪名包括刑法规定的传播淫秽物品罪、传播淫秽物品牟利罪（以牟利为目的）和侮辱罪。对于具体的罪名，应综合考虑犯罪的动机、目的、情节、后果以及受害人的态度，根据各个案件的具体情况而定。一般来说，虽然这些女性在借款时，将裸照、视频发给对方，但就对一般人情感、道德感的认识来讲，她们是不愿意裸照被传播出去的。如果裸照被传播达到一定程度，势必造成她们人格被贬损、名誉被破坏的后果，则该传播裸照、视频行为应定侮辱罪为宜。

“这些女性是否可以通过法律途径维护自己权益？” 寇锋回复“可以”。当事人应及时向公安机关报警，以名誉、隐私受损害为由要求追究传播者的行政法律责任或刑事责任；受害人可以同时向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止传播行为、删除裸照视频、赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损失等民事责任。如果涉及到网络服务提供商的话，可以要求网络服务提供者删除、屏蔽相关信息和数据等。