董珊珊家暴致死案引发持续关注

　　2008年下半年，北京女子董珊珊与王光宇结婚后，开始遭受家庭暴力。2009年4月，董珊珊在住家楼下被王光宇等人带走，期间多次遭到王光宇殴打。1个多月后，董珊珊逃回娘家，独自在外租房躲藏，但最终还是被王光宇找到。

　　王光宇在公安机关供述说，2009年8月5日，在对妻子最后也是最重的一次殴打中，他“用拳头打她，用脚踢她，从卧室门口，一直踢到床上，哪都打、哪都踢，直到她倒在床上为止，也不知道踢了她多少脚”。董珊珊于8月11日逃出，8月14日住院治疗，两个月后去世，尸检认定死亡原因为“被他人打伤后继发感染，致多脏器功能衰竭死亡”。

　　2010年7月，北京朝阳法院一审以虐待罪判处王光宇有期徒刑6年半。董珊珊的母亲不服，认为除了虐待罪，王光宇同时犯有更为严重的故意伤害罪。9月，二审法院维持了原判。

　　此案另一个引人关注的是，其母亲讲述，董珊珊在遭受家庭暴力的4个多月时间里，曾8次报警，也曾向法院申请离婚。

　　尽管董珊珊案的司法程序已经基本穷尽，但检讨并没有平息。11月21日，在一次纪念“国际消除对妇女暴力日”座谈会上，与会者再次探讨此案所涉的多机构干预责任。多家媒体再一次详细报道此案，并引起了其他媒体和网友的瞩目。

　　点评：董珊珊悄无声息地走了，死于丈夫的拳脚之下，而致她于死地的人却只被判处了6年半的监禁。

　　失去6年半的自由，固然可以说是法律实施了惩戒，但是，与一条生命的被剥夺相比，罪与罚的天平显然极不相称。

　　董珊珊的丈夫为什么会被轻判？据媒体报道，因为法官认定他犯的是虐待罪而不是故意伤害罪。虐待罪，最多判处7年；故意伤害罪，刑期可高至死刑。

　　判案当然是法官说了算。但是，我们可以以一个普通人的常识来推断，如果董珊珊和她丈夫不是夫妻关系，不要说是出现了致人死亡的后果，即使是打伤了胳膊打伤了腿，那也可能构成故意伤害罪。难道说，就因为是家庭成员、是夫妻关系，就可以慢刀子杀人定性为虐待罪，从而减轻刑罚。

法官依法判案，其前提是他对法律条文、立法精神的正确理解；而且，即使法官对法律的理解无误，法律本身也有一个不断修正和完善的过程。家庭暴力作为一种发生在特殊关系对象中的暴力伤害，目前，在我国的刑法中尚无专门的体现。同时，我国也还没有关于家庭暴力的专门立法。因此，法律的欠缺使我国在家庭暴力的防治方面留下了制度性的缺陷，也使家暴受害者缺少了足够的法律保障。董珊珊案，作为一个判决已经生效了的案例，既然有那么多争议，有那么多人不服，由此开展一场讨论，包括法理的以及司法执行层面的探讨，对于反家暴运动的深入来说，不无裨益。

　　董珊珊走了，她受过教育，生活在并非荒山郊外的繁华大都市，但是，她仍然孤独地无助地面对着暴力，默默地忍受着暴力。董珊珊之死是文明社会的耻辱。因此，在讨论惩治施暴者的同时，作为社会的一分子，我们每个人恐怕都应怀有一份自责：我们向董珊珊，以及董珊珊们伸出过援手吗？

　　董珊珊之死警示我们，家庭暴力离我们并不遥远。（陈本建）